全自動(dòng)閉口閃點(diǎn)測(cè)定儀的結(jié)果與分析：
對(duì)lube oil（1）運(yùn)用ASTM D6450、ASTM D7094和ASTM D93三種閃點(diǎn)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行9次平行測(cè)試，并計(jì)算平均值，用橫線在圖中標(biāo)出。從上圖我們可以看出，ASTM D93測(cè)試結(jié)果：9次平行測(cè)試點(diǎn)分布比較離散，與平均值的偏差比較大，說明該種方法的重復(fù)性和準(zhǔn)確性較差；ASTM D6450測(cè)試結(jié)果：9次平行測(cè)試點(diǎn)分布比較聚集，與平均值的偏差比較小，說明該種標(biāo)準(zhǔn)方法的重復(fù)性與準(zhǔn)確性較好；ASTM D7094測(cè)試結(jié)果：9次平行測(cè)試點(diǎn)分布很聚集，分布在平均值上，說明該種標(biāo)準(zhǔn)方法的重復(fù)性與準(zhǔn)確性很好。
通過對(duì)含3%柴油的lube oil（1）運(yùn)用ASTM D6450、ASTM D7094和ASTM D93三種標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行9次平行測(cè)試，并計(jì)算平均值，用橫線在圖中標(biāo)出。我們可以看到，三種標(biāo)準(zhǔn)方法的重復(fù)性和準(zhǔn)確性都有明顯的提高。但是還是一定差距的。
全自動(dòng)閉口閃點(diǎn)測(cè)定儀的結(jié)論
通過對(duì)lube oil（1）進(jìn)行三種閃點(diǎn)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)方法對(duì)比，我們可以總結(jié)：重復(fù)性與準(zhǔn)確性比較ASTM D7094＞ASTM D6450＞ ASTM D93。
通過對(duì)含3%柴油的lube oil（1）進(jìn)行三種閃點(diǎn)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)方法對(duì)比，我們可以總結(jié)：重復(fù)性與準(zhǔn)確性比較ASTM D7094＞ASTM D6450≈ASTM D93。
本文通過實(shí)驗(yàn)比對(duì)總結(jié)到：運(yùn)用Grabner全自動(dòng)閉口閃點(diǎn)測(cè)定儀MINIFLASH TOUCH（ASTM D6450和ASTM D7094）進(jìn)行閃點(diǎn)測(cè)試得到實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和重復(fù)性傳統(tǒng)賓斯基-馬丁（ASTM D93）測(cè)試結(jié)果準(zhǔn)確性與重復(fù)性。
由此可見，在潤滑油產(chǎn)品存儲(chǔ)和運(yùn)輸過程所需要進(jìn)行的閃點(diǎn)測(cè)試儀器選擇上，全自動(dòng)、準(zhǔn)確、快速、微量、連續(xù)閉杯的Grabner MINIFLASH閃點(diǎn)儀是*。
歡迎光臨上海旺徐電氣有限公司
在線客服